Несеквестируемо имущество- иск-чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК

[ina53]

Здравейте, имам следния казус: ЧСИ насочва изпълнението по образувано изпълнително имущество - пенсия от НОИ, получавана по банкова сметка и запор върху трудово възнаграждение над мин. работна заплата. Подаден е иск по чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК пред СГС чрез ЧСИ. ЧСИ иска да му се заплати такса в размер на 80, 00лв. / за копиране на делото, администриране на жалбата и още нещо си/, за да придвижи копие от изпълнителното дело и жалбата до Съда. Към този момент цялото задължение вече е погасено от банковата сметка. Заведен е и иск в СРС за оспорване на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното дело. Има ли смисъл да се поддържа жалбата пред съда за насочване на изпълнението от ЧСИ върху несеквестируемо имущество?

[kalahan2008]

Да, тъй като при уважаване на жалбата сумите подлежат на връщане.

[ina53]

Да, тъй като при уважаване на жалбата сумите подлежат на връщане.

Да, но, ако Съдът върне ИД на ЧСИ и разпореди, че несеквестируемото имущество е взето неправомерно и сумите следва да бъдат върнати, то ЧСИ пак ще си ги събере, но ще му трябва повече време за това. Вместо по 600лв. месечно, примерно, ще събира по 560лв. /МРЗ + малко над нея/и пак ще наложи запор върху заплатата, нали?!

[kalahan2008]

Зависи какъв е размерът на пенсията. Ако надвишава МРЗ, сумите пак ще се съберат, макар и по-бавно, като ще се удържа част от сумите над МРЗ и ще се начислят допълнителни лихви.
Законът мълчи относно случаите, когато са запорирани едновременно и пенсия, и трудово възнаграждение, логично е, че несеквестируемостта касае сбора от двете вземания.