forum.lex.bg

Оказа се че мен за адвокат не ме броят. Поне според списъка на адвокатите в ДВ. И сега се чудя дали да създам малко положителни емоции на САК. Моля, не ми обяснявайте какви права имам и какви са процедурите- все пак съм адвокат:) Просто ми се иска да чуя мнения как бихте постъпили на мое място.

[%sig%]

Ne se pritesniavai. Men dve godini podred me niamashe i nakraia sled goliam skandal me vkliuchiha :)

Ами и аз се изкушавам да им спретна една грозна разпра.

[%sig%]

Не се палете излишно. Списъкът на редовните адвокати в България се обнародва за изтеклата година, а не за настоящата. Ако не сте обърнали внимание в ДВ е обнародван списъка за 2002 г.!!!??!?!?!

Естествено, че е за 2002г. Ако не си спомняш аз съм вписан през 2002.

[%sig%]

Господа , не е важно в кои списъци Ви има, а кои списъци имате Вие:)))

Taka i predpolagah. Niama i 1 godina i kaprizi...

Колеги, има и по-лошо от това да не си вписан в списъка - да те напишат с грешно име....На мен ми се случи, а също и на колега ... СРАМ!!!

:)
To pri was e super zabawno!
Naprawo weche sajaliawam,, che po-rano ne sam se orientirala kam washiia bransh. Shtiah da imam sigurno zabawlenie za wseki den. :))))

Е, нали си имате адвокатска карта!
Какво ви пречи това, че не сте публикувани в ДВ???

Star kokal :)
Звучиш инстерично точно колкото френски президент след среща на върха на ЕС:)
Стига емоции, давай по същество!

[%sig%]

Напротив, спомням си много добре. Аз бях вписан през октомври 1998 г., но се появих в списъците едва през 1999 г., абсолютно същата история.

За *********:
Ами това, че не съм публикуван в ДВ ме притеснява безумно много по следната причина- в момента на ВАдвС е вменено задължението САМО ВЕДНЪЖ ГОДИШНО да публикува списък на адвокатите за изтеклата година. И какво се оказа- за два дни, само измежду адвокатите посещаващи форума, се изнамериха 5 грешки. А представяш ли си многозвезден приятелю каква грозна порнография ще настъпи ако се проектчето на същия този ВАдвС вземе, че стане закон? Тогава, според нездравите видения на ВАдвС-овци, адвокатските съвети ще трябва да поддържат т. нар. "адвокатски регистри", да дават регистрират адвокатски дружества, да разглеждат и решават спорове между адвокати съдружници и да решават всички проблеми, които могат да възникнат при едно регистърно производство. И всичко това по реда на някаква бъдеща квазинормативна уредба, оставена да бъде решена естествено от наредби. Като между другото за половината наредби спрямо ВАдвС няма изрично овластяване от проекто- закона, така че и те ще станат неатакуеми, също като любимата наредба 2.
Между другото, проектчето вече мина през две комисии, ако утре сколасам, ще им взема протоколите, та да видим.
Така че, драги ******* ако днес си клечим тук, във форума и се веселим с проблема "вписване в ДВ", в близко бъдеще ни очаква такава пръчка / дърво, чеп и т.н./, че дружно ще вием и ще си скубем един друг скалпчетата.

[%sig%]

Вероятно не се единствения такъв случай. Спомням си, че преди години публикуваха в ДВ допълнителен списък. Вероятно заради такива пропуски. Напиши заявление до Висшия адвокатски съвет. Поискай проверка по случая и ако се окаже, че пропускът е по причина на съвета , нека да направят допълнителна публикация с пропуснатите имена.

Хич недей да се притесняваш!?!?! ВАдвС са намерили "решение" на проблема и без да е приет още проекта им за закон, вече се усвояват шест цифрени суми за разработване и поддръжка на информационна система, от незнайно по какъв критерий определена фирма.

Alert !!!!!!!!!!!
Vsichki mnogo da vnimavat !!!!!!!!! Snaiko e iadosan !!!!!!!!! Molia vnimavaite, sa da ne si izpatite ot negovata visokoparnointelektualna iarost !!!! Momcheto pravi vsicko vuzmozno, za da vi oturve, a Vie..................... Ochakvam mnogo plamenen otgovor)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).

Г-н Динев, моите поздравления! Явно сте много напред с материала, щом Ви остава и време за динени закачки във форума.....Навремето така се заяждахме в шести клас - първия срок.