Българското право е шарлатания
Публикувано на: 02 Фев 2015, 13:10Преди време един форумец написа, и даде пример,че българското наказателно право е шарлатания.
Всъщност цялото българско право, и правно образование е едно шарлатанско изпълнение. Безмислени медиатори, арбитражи- частни "съдилища"-правораздаващи с по-стабилни актове от държавните съдилища(според съдебната практика арбитражно решение...не може да е нищожно, а съдебно решение на държавен съд-видите ли не само може-но е и уредено как да се борим с нищожно съдебно решение), арбитражи-правораздаващи валидно без арбитражна клауза,частни нотариуси-при които може да се прехвърли чужд автомобил, или имота ти да се озове с КНА при трето лице, търговски регистър-при който можеш свободно да регистрираш фирма на чужд адрес-и то при изрично несъгласие на собственик на имота, юридически факултети-където учиш за милиционер, а ставаш юрист, или записваш право в университета на манекенките-от втори курс, и завършваш без да ходиш на изпити, лекции и упражнения, промени в законодатеството, с цел да бъде отървано подсъдимо лице с власт-само миналата седмица има брутален пример, лобизъм при банковото законодателство-с възможност за едностранна промяна на договори от едната страна-банката, и да я наложи на уж равнопоставеената страна-клиента, договори без съгласие-например с топлофикация-и без съгласие имаш договор, абсурдна съдебна практика-осъдени условно групови изнасилвачи-щото били "добри момчета"(за подробности-виж статия в правен свят "В Исперих изнасилването звучи условно"), съдебни изпълнители-безконтролно определящи цената на недвижим имот, масово отсвирване-ако жалиш администратимен акт-с врътката-нямаш "правен интерес", граждански процес-при който се води дело срещу тебе,без да те уведомят, възможността фирма да не плаща дълг-след фалит, но гражданин- дължи-докато е жив, съдилища, които осъждат с тежка присъда -невлязла в сила, но не задържат лицето-и него го "хваща липсата", ако има родители с власт и позиции, двояк стандарт при обещетенията по ЗОДОВ-за незаконно пращане на съд на невинен-обезщетение около 1000 лв(случай на 11 г подсъдим, и оправдан накрая), но ако незаконно съдения и оправдан е магистрат-обезщетение 150 000 лв http://www.mediapool.bg/bivsha-obvinite ... 22365.html , да не коментирам неверни неща ,които се преподаваха в юридическите факултети(елементарен пример-като имаше наборна казарма в ЮФ по администативно право учеха,че повиквателната заповед не подлежи на съдебен контрол-ми не е верно -подлежи-има си практика на ВАС), странната шарлатанска, напълно законна практика-определени осъдени подсъдими-да бъдат оправдавани по реда на възобновяване от ВКС-съдът възобновява, отменя присъдата и ..оправдава-директно, без връщане-особено ,ако адвокатка, е определана адвокатка-напълно законно е -виж чл 425 НПК..., собствените закони в МВР-водят те криминално проявен, дори и да си оправдан, безконтролността на 72-часовото задържане-в нарушение на ЕКЗПЧ, безумния ЗУТ-и екшънът, ако искаш да смениш предназначение на помещение, безумния списък от разрешения, ако ще искаш да си изряден пред разни инспекциики пример http://kostelbg.net/home/node/4956 ,наказателен процес при който прокурорът може да забрани на адвоката да разгласява сведения от делото,, но уж равнопоставената страна-адвокат-не може да наложи подобна забрана на прокурора, процес при който адвокатът е без имунитет-и го съдят за съдебна пледоария, но уж равнопоставената страна-прокурорът има функционален имунитет за изказвания в съда, наказателен процес-при който по-думите на съдия-съдът е рамо до рамо с прокуратурата, наказателен процес достигащ до 98 процента осдителни присъди-нива невиждани и в Северна корея ...
.
Всъщност цялото българско право, и правно образование е едно шарлатанско изпълнение. Безмислени медиатори, арбитражи- частни "съдилища"-правораздаващи с по-стабилни актове от държавните съдилища(според съдебната практика арбитражно решение...не може да е нищожно, а съдебно решение на държавен съд-видите ли не само може-но е и уредено как да се борим с нищожно съдебно решение), арбитражи-правораздаващи валидно без арбитражна клауза,частни нотариуси-при които може да се прехвърли чужд автомобил, или имота ти да се озове с КНА при трето лице, търговски регистър-при който можеш свободно да регистрираш фирма на чужд адрес-и то при изрично несъгласие на собственик на имота, юридически факултети-където учиш за милиционер, а ставаш юрист, или записваш право в университета на манекенките-от втори курс, и завършваш без да ходиш на изпити, лекции и упражнения, промени в законодатеството, с цел да бъде отървано подсъдимо лице с власт-само миналата седмица има брутален пример, лобизъм при банковото законодателство-с възможност за едностранна промяна на договори от едната страна-банката, и да я наложи на уж равнопоставеената страна-клиента, договори без съгласие-например с топлофикация-и без съгласие имаш договор, абсурдна съдебна практика-осъдени условно групови изнасилвачи-щото били "добри момчета"(за подробности-виж статия в правен свят "В Исперих изнасилването звучи условно"), съдебни изпълнители-безконтролно определящи цената на недвижим имот, масово отсвирване-ако жалиш администратимен акт-с врътката-нямаш "правен интерес", граждански процес-при който се води дело срещу тебе,без да те уведомят, възможността фирма да не плаща дълг-след фалит, но гражданин- дължи-докато е жив, съдилища, които осъждат с тежка присъда -невлязла в сила, но не задържат лицето-и него го "хваща липсата", ако има родители с власт и позиции, двояк стандарт при обещетенията по ЗОДОВ-за незаконно пращане на съд на невинен-обезщетение около 1000 лв(случай на 11 г подсъдим, и оправдан накрая), но ако незаконно съдения и оправдан е магистрат-обезщетение 150 000 лв http://www.mediapool.bg/bivsha-obvinite ... 22365.html , да не коментирам неверни неща ,които се преподаваха в юридическите факултети(елементарен пример-като имаше наборна казарма в ЮФ по администативно право учеха,че повиквателната заповед не подлежи на съдебен контрол-ми не е верно -подлежи-има си практика на ВАС), странната шарлатанска, напълно законна практика-определени осъдени подсъдими-да бъдат оправдавани по реда на възобновяване от ВКС-съдът възобновява, отменя присъдата и ..оправдава-директно, без връщане-особено ,ако адвокатка, е определана адвокатка-напълно законно е -виж чл 425 НПК..., собствените закони в МВР-водят те криминално проявен, дори и да си оправдан, безконтролността на 72-часовото задържане-в нарушение на ЕКЗПЧ, безумния ЗУТ-и екшънът, ако искаш да смениш предназначение на помещение, безумния списък от разрешения, ако ще искаш да си изряден пред разни инспекциики пример http://kostelbg.net/home/node/4956 ,наказателен процес при който прокурорът може да забрани на адвоката да разгласява сведения от делото,, но уж равнопоставената страна-адвокат-не може да наложи подобна забрана на прокурора, процес при който адвокатът е без имунитет-и го съдят за съдебна пледоария, но уж равнопоставената страна-прокурорът има функционален имунитет за изказвания в съда, наказателен процес-при който по-думите на съдия-съдът е рамо до рамо с прокуратурата, наказателен процес достигащ до 98 процента осдителни присъди-нива невиждани и в Северна корея ...
.
