forum.lex.bg

Здравейте.
Имам къща в която стария водомер протече. Смених го с нов такъв и по надлежния ред си пуснах заявление за пломбиране на новия. Техническото лице което трябва да извърши това обаче ми отказа да го пломбира с обяснението, че водомера трябва да бъде в шахта извън къщата. До сега си е бил у дома. В НАРЕДБА No 4 ОТ 14 СЕПТЕМВРИ 2004 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ И ЗА ПОЛЗВАНЕ НА
ВОДОСНАБДИТЕЛНИТЕ И КАНАЛИЗАЦИОННИТЕ СИСТЕМИ глава 2 чл.11 т.3 е записано - Водомерният
възел на водопроводните отклонения в урбанизираните територии и селищните образувания се разполага в урегулирания поземлен имот в защитена срещу нерегламентиран достъп шахта на разстояние до 2 m от уличната регулационна линия или в общо леснодостъпно, затворено и с осигурено осветление помещение непосредствено след влизането на тръбата в сградата, когато тя е етажна собственост, или когато сградата отстои на не повече от 5 m от уличната регулационна линия. Водомера се намира на 3.5м от уличната регулационна линия.

Моля за коментари !

Съвсем наизуст - техническото лице е част от административен орган - тоест има шапка - всъщност дефакто ВиК, днешному са нещо частно монополно.

Кое може да е най-директния път за решение. Наредбата е ясна - искат да има сигурност срещу манипулации. Навремето апапите продухваха с прахосмукачка водомера - тоест вкарваха въздух с прахосмукачка през вентила на водомера и същият отчиташе нулеви стойности. Тоест - нагнетяваха на брояча наобратно - абе с две думи - превъртаха брояча.

Съботна консултация един вид и аз ми бръмна главата.
Обаче - по ревандикациите това си спомням - по делата - когато се крадат апартаменти, обикновено апашите спират водомера. Тоест - като ти откраднат апартамента - нали ти спират и водата един вид.


Дайте им някаква такса - за да спрат мърморенето. Спазена е регулацията, ок е отстоянието - не виждам нищо.

Според Вас наредбата е спазена. Благодаря за отговора. Платил съм си такса пломбиане. Другото вече не е такса и е подсъдимо.

Защо отказ?

Въпроса е има ли право да отказва, ако наистина закона е спазен и на какво основание ще легне?

Вътрешните клиенти, които понастоящем плащат на непроменена база, имат законното право по всяко време да дадат на водната си компания уведомление, изискващо от тях да определят таксите според количеството доставена вода (т.е. на базата на измерване). Наемателите също имат право да поискат метър, но се препоръчва първо да поискат разрешение от своя собственик. Ако договорът за наем е за по-малко от 6 месеца, наемателят трябва да поиска разрешение от своя собственик.

Водното предприятие не е задължено да изпълни предупреждението на клиента, ако това не е практически възможно, или ако е неоправдано скъпо.

Bъпроса е има ли право да отказва, ако наистина закона е спазен и на какво основание ще легне?