начало

Тълкувателно решение: И чиновниците в МВР имат право на пари за храна Тълкувателно решение: И чиновниците в МВР имат право на пари за храна

Прокурори за портрет

Дискусии на тема съдебната власт в България


Прокурори за портрет

Мнениеот listi » 05 Авг 2009, 10:39

Да започнем например с измъдреното от "спецзвеното" за разследване :D :D :D :

- Законите в България позволяват злоупотребите с еврофндове да се наказват само с глоба до 5 хил лв - нещо да са чували там за квалифицирани състави на престъпления при далавери в особено големи размери, или може би става въпрос за изгубени 200-300 Евро от някой европейски фонд ?

- Когато престъплението е леко, прокуратурата не може да наложи забрана за пътуване в чужбина на разследваните за източване на европейски пари, а незаконно придобитото имущество не може да бъде отнето в полза на държавата - и таз хубава, а на европейските фондове какво ще връщаме после, като отнемем предмета на престъплението в полза на държавата ? Може би ще осъдим нарушителя да възстанови прибраните пари на евро-съюза, след като вече сме му ги отнели ?

- Задължение на фонд "Земеделие" е да установи има ли нарушения, заради които неправомерно прибралите пари от Европа да влязат в забранителен списък - а защо ли много хора си мислят, че това е работа на съда, а преди него на прокуратурата ? Сигурно защото тези "нарушения" са си чисти престъпления. :roll:

И това ми било някакво си Спецзвено. :D
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот 1968 » 05 Авг 2009, 11:34

По-добре попитай законодателя, чл.248а не го измисли правосъдната система.Пък и виж дали текста - има квалифициран състав, но с огромното наказание до 3 години ЛОС, и пак попадаме в хипотезата на чл.78а.Сега наказанието по 248а ал.5/новата алинея/ е 2 пъти по-ниско от 212 ал.3.До сега криво-ляво успявахме да внасяме ОА по 212, но с тази нова алинея умишлено орязаха наказателната отговорност.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот listi » 05 Авг 2009, 13:09

Чл. 248а наказва самото документно престъпление, състоящо се в деклариране на неверни данни.

Паралелно с него е налице и измама по член 209 и следващите, или опит за измама - а там има много и най-разнообразни хипотези ... :idea: Като по член 212 става въпрос за измама чрез представяне на фалшив документ, който не изхожда от извършителя. Чаткате ли ? :roll:
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот 1968 » 05 Авг 2009, 14:08

Много отдавна чаткаме.По-добре виж текста на ал.2, 3 и новата 5.Не бъркай принципни положения в правото.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот plamen_penev » 05 Авг 2009, 14:24

Чаткат, listi! Много добре чаткат, ама се правят на улави... :lol:
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот Гост » 05 Авг 2009, 15:49

1968 написа:Много отдавна чаткаме.По-добре виж текста на ал.2, 3 и новата 5.Не бъркай принципни положения в правото.

Защо, като е по-лесно да учиш гората да се разлиства? :)
Гост
 

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот listi » 05 Авг 2009, 17:04

cruel_la написа:
1968 написа:Много отдавна чаткаме.По-добре виж текста на ал.2, 3 и новата 5.Не бъркай принципни положения в правото.

Защо, като е по-лесно да учиш гората да се разлиства? :)


Май нищо не чаткат, но като ги чатнат един-два пъти, ще започнат да чаткат. :D
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот listi » 07 Авг 2009, 11:51

Военната прокуратура се набърка в женска свада за 200 лева :D :D
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001201
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта


cron