ЮРИСТ = ВСЕЗНАЕЩ ?!?

[diansh]

Хахо, защо мислиш, че ние "не плащаме за бюджета"? И ние плащаме данъци наравно с другите, нещо повече. Нebigatsu е прав - не е работа на правните лаици да санкционират или изразяват становище за нещо, което не им е ясно, защото това явление го има и на държавно ниво, а от това произхождат големи несправедливости. Така че, не юристите, а правно неподготвените трябва да са повече от скромни.

[haho]

I vie plastate danaci, ama zaplastaneto vi idva ot bjudjeta. I nikoi ne vi uprekva za tova i vi kazva che ne plastate danaci - vie imate neglasen dogovor s obstestvoto srestu tezi pari da otchitate kachestveni rezultati za vashija trud.
A tova che njakoi kazva na drug da mlakne zastoto bil laik izobsto ne podhojda na intelekt koito se ochakva ot urist - spori se s argumenti, a ne s obidi. Poveche skromnost i poveche profesionalizam njama da sa izlishni za predizvikvane na uvaqjenie ot otsrestnata strana.
Prijaten den.

[hebigatsu]

За Haho.
Не бих имал нищо против да споря на дълго и на широко с теб, при положение, че "спора" ни не се превръща в изнасяне на лекция по основни правни дисциплини от моя страна. (За, което по принцип се заплаща)
За твое сведение, аз не получавам и стотинка от бюджета. Напротив - смея да се обзаложа, че съм внесъл в същия този бюджет в пъти повече пари от теб.
Що се отнася до предложената от теб алтернатива на спора - заповядай. (Определено считам, че този вариант ще ми спести доста време). В случай, че решиш обаче да научиш наистина нещо или имаш намерение да изкажеш сериозно мнение - направи го, но не ми губи времето.
Приятна вечер.

[diansh]

Ама само юристите ли сме слючили негласен "dogovor s obstestvoto srestu tezi pari da otchitate kachestveni rezultati za vashija trud", мисля, че всички скпециалисти са задължени на същото това общество. Но ми се струва, че обществото на "специалистите" забравя нещо много важно - защо търси сметка единтвено от юристите, като обществените водачи не са единствено юристи? Разберете най-накрая, че нещата в тази държава не зависят само от нас, а от всички, така, че не разбирам защо ни обвинявате за нещо, което в повечето случаи не сме отговорни. Там е работата - аз мисля, че трябва да има повече юристи в управлението и по-малко всякакви други, за да не се сътворяват правни безмислици, е, тогава смятам, че е редно да искаш сметката на колегите. Тогава вече ще сме отговорни. А колкото до това, че смятам, че правно неквалифицираните трябва да са повече от скромни - не виждам къде греша и не смятам да риемам предизвикателството ти, драги ХАХО, да си трая! Аз не се меся на икономиста в разчета на фирмения му бюджет, но като юрист се чувствам задължена да изразя мнение по приемането на Държавен бюджет, който ощетява функционирането на съдебната, респ. държавната система и респ. - на моята работа!

[diansh]

Колега HEBIGATSU,
много мило от твоя страна за подкрепата и въпреки, че няма нищо общо с темата на спора - почувствах се дама...

[snakemoon]

За : diansh.
Няма за какво. Просто отговорих на персонална нападка на човек,който бърка контрагента по тъй наречения "обществен договор" (т.е. смесва магистрати с политици).


За Webmaster-а: !?!?!

[znajko]

Какво пък искаш от webmaster-a? Напротив- нека си стои темата. Даже може да я прекръстим- "Представителна извадка, изледваща обществената неграмотност на населението". Тази отчайваща безпросветност е обеца за много уши. И най-вече за юристите.

[haho]

Molja te cheti, predi da pishesh. Njakolko pati zabeljazvam che ne go pravish.
Ne az na tebe, a njakakav si specialist deto znael kakvo e izpalnitelna i zakonodatelna vlast mi kaza da malcha.
Napravih mnogo jasna granica mejdu juristi na chastna praktika i juristi na bjudjet. Kakto i specialisti takiva. Vsichki koito harchat ot bjudjeta trjabva da se otchitat za harchenite pari, a ne samo politicite. Jasno li e, ili pak da go potvarjam. "Negramotnoto" obstestvo smjata che sadebnata sistema blokira darjavata v momenta i iska otchet. Juristite njama zasto da se darjat visokomerno, a po-skromno, da uvajavat vsichki hora i da go dadat.

[haho]

Za jalost za takava rabota pari ne davam - njakakav otgovor s obidi i nisto po sastestvo.
Stom ne harchish ot bjudjeta moje da si drankash kakvito si iskash gluposti.

[haho]

Trjabva da si objasnish parvo ot kade idvat parite deto gi iskash. Politicite ne sa "hora deto harchat ot bjudjeta" ima i takiva deto harchat chastni pari, taka che tova podmjatane e 100% ni v klin ni v rakav.
Ot utre se prekrastvam jurist5, da vidim njakoi ste poznae li ne sam jurist. Dosta se samnjavam, kato ne vidjah nisto profesionalno izlojeno ot juristite tuka. Hebigatsu iska pak i pari za tova, ole-le.

[hebigatsu]

За Haho.
Не смятам, че нещо в моите изказвания може да се квалифицира като обида.(Друг е въпросът, ако приемаш посочването на празноти в познанията за обида.) Освен това, не съм казвал на никого да мълчи (ако си прочетеш писанията ще забележиш, че грубите изрази са твой специалитет). Напротив, с радост бих прочел мнението по правни въпроси или изложението за възприятията на хора, които не са специалисти за такива въпроси, при положение, че те са изчистени от евтина демагогия.
Що се отнася до "обществения договор", определено считам, че имаш нужда от преговор, освен ако не си фен на новия прочит на тази теория, който политолога г-н Е.Дайнов се опитва да наложи.
Относно подмятането ти за произхода на парите- обясни поне в какъв аспект искаш изложение(исторически, икономически, юридически и т.н.).
Между другото - можеш да се прекръстиш както искаш, но пак ще си личи, че ти липсват основни правни познания.(Не го възприемай отново като обида, тъй като общо взето това е проблема на около 90% от обикновените граждани, за което съм напълно съгласен със Знайко).

За Знайко.
Нямам нищо против темата, просто браузъра ми прави номера.

[hebigatsu]

Отново за Haho.
До кога смяташ да се изживяваш като анонимен провокатор?

[diansh]

1. "Negramotnoto" obstestvo smjata che sadebnata sistema blokira darjavata v momenta i iska otchet. Защото ако сега не го направи, бюджета за в бъдеще ще блокира същата държавна система, но по-мащабно. И смятам, че магистратите повече от добре знаят какво е нужно за съдебната система, отколкото Haho-вци като теб. Има и друга страна на въпроса освен съдебната система - какво става с ДОД за общините, тъй като смятам и това за висша несправедливост?! Общините по този начин също са безкрайно ощетени от Държавния бюджет!!! Ние сме преки потребители на благата от общините повече, отколкото на държавата!
2. "Juristite njama zasto da se darjat visokomerno, a po-skromno, da uvajavat vsichki hora - ясно е, че уважаваме всички хора след като се замисляме в този форум за такива проблеми. Не се държим високомерно, защото изразяваме становища помежду си, а не във форумите на Haho-вците. Освен това - досега не съм обидила никого на "по-нисш", а смятам, че има по-компетентни и не толкова компетентни по въпроса.
3. Ясно е, че държавата защитава всякакви интереси, но не своите - държавни или обществени, с приемането на рестриктивен Закон за бюджет (независимо за коя календарна година, защото картинката се повтаря с години.) Рестриктивен - в смисъл - с неадекватни и абсурдни приоритети

[diansh]

Hebigatsu,
имай малко повече търпение към него, защото той спада към 90% процента българи, които са правно неграмотни и отчасти е хубаво, че е посетил форума, та да разбере това-онова. Мисълта ми е - великодушието е с по-голяма стойност, отколкото яростната защита, макар и проявена целесъобразно. Радвам, се че има хора с будна съвест, но в проявата си сама по себе си няма да помогне на Haho-то да се ограмоти. Пообясни му нещичко и ако няма допирни точки в координацията ви - просто го игнорирай, не го нападай!

[haho]

Moito zakljuchenie pak e che grupata juristi tuka ima prekaleno slaba logika i navik da se sasredotochava varhu vaprosite (tova ne e obida a e posochvane na fakt). Vjarvam che ima i po-dobri juristi v BG. Vsastnost ostavam s vpechatlenie che hebigatsu e njakakva relikva ot socialisticheskoto pravosadie, a diana studentka po pravo.
Tuk vsichki sme anonimni, taka e vav foruma. Njakakav pak po-gore mi kaza che plastal poveche danaci ot mene, ako e bilo shega e imal strano chuvstvo za humor v protiven sluchai pak ima strana logika.
Ne go znam toja Е.Дайнов i ne se zanimavam s politika. Tova za "obstesvenia dogovor" da si priznaja go otkradnah ot amerikanski jurist, koito razjasnjavashe koe ne e kakto trjabva v deistvijata na firma na NYSE izlagala investitorite si s "agressive mark-to-market accounting" (tova ste reche che firmata se e pridarjala kam praviloto che koeto ne e zabraneno ot zakona e razresheno i e izpolzvala edin vid specifichno schetovodstvo). Izrazat mi haresa, otnoshenieto na jurista kam horata sasto.
Amerikanskata konstitucia mai e napravena ot juristi za horata kakto e kazal Lincoln, a nashta - ot juristi za juristi. Ne vi znam kakvo znaete po pravo, no mantaliteta vi e malko pesternjashki. Njama kakvo da sporja poveche tuka, to ot drugata strana nikoi ne spori s argumenti taka che ste vi osvobodja ot tovara da si zastitite poziciite s dostoinstvo.

[fogott]

Не виждам нищо нелогично в това, което колежката diansh казва (проследи изказванията й по-нагоре по темата). Даже мисля, че има повече търпение да ти разяснява на обикновен език това, което иначе сигурно ще ти го обясни с юридически термини, които не би схванал. Неин колега съм и я познавам още докато следвахме и бъди сигурен, че когато казва нещо, го казва, защото й е ясно.

[korsar]

Уважаеми колеги,
Явно "специалистите" или не искат, или не могат без съответната юридическа подготовка да разберат какво им се разяснява. Ето защо и в двата случая намирам за излишно по-нататъшното изразходване на умствена енергия за тяхното безплатно обучение.

[via]

До Корсар
Разбирам самочувствието Ви,вероятно имате отлични професианални изяви.Адмирирам Ви за тях.Но колега, чрез пренебрежение към другите ли ще докажем,че сме по-добрите?Така ли ще издигнем авторитета на юриста на по-висок уровен?Оставам с впечатление,че професионалното Ви съзряване изостава.Желая Ви успехи!