Тъжна равносметка... по нашенски

[nk7702n]

http://www.bnews.bg/article-85178
http://www.bulgariautre.bg/2013/09/03/1 ... i_ot_siria

[ivan_lawyer]

Няма да се вдъхва нищо ново, но според мен повече деца, правят работата да стане.

Както и да е, аз не ги знам нещата. Впрочем носи ми се и анцуг с високо вдигната яка.

[bird_of_paradise]

Имаше тема и за това, не я намирам, та се връщам в моята.

Това лице от левицата
щял да внесе предложение да се санкционира с глоба в размер от 200.00лв. всеки български гражданин, който не е упражнил правото си на глас при избори.
http://www.focus-news.net/opinion/2013/ ... uvash.html
Да ни е честито!

Изумително, до къде могат да докретат в художественото си творчество "предложителите"- уж е право; уж, имам право да преценя свободно дали да се ползвам от него или не; а на финалната права- правото ще бъде задължение, неупражняването на което влачи санкция.

Чета и все по-често си мисля, че в НС бяха и си остават треторазредни драскачи/играчи.

[doc03]

Да, Ха честито !

Сега остава да лансират и една малко позабравена идея ...
""Всички бюлетини на следващите избори трябва да са с картинки на животни, които да съответстват на определена партия. Само така неграмотните роми ще могат да упражнят действително правото си на глас, без да бъдат манипулирани. Тази революционна идея лансира вчера в медийното пространство председателят на Федерацията на обединените ромски общности (ФОРО) Васил Данев.
Решението на въпроса за политическото представителство на българските роми било "бюлетините да изобразяват животинчета". Ромът като види мечка, понеже познава животните, ще може да гласува за мечката, която ще е символ на дадена партия. Като хвърля бюлетина със зайче, ще знае, че гласува за зайчето. Когато види вълка Лупи, ще знае, че гласува за него, обясни идеята си за нова избирателна система Васил Данев. Той обаче не каза кое животно на коя партия трябва да съответства.""

.... и ще видите ... ром боб яде ли

""Ромските гласове за българските политици са най-прекия път към властта, поне досега беше така - в крайна сметка за когото гласуват повече роми, той идва (ше) на власт ""

Та, конкуренцията ще е между пенсионери и роми

Сега остава да решат - това:


или това:


И предлагам да се внесе предложение, жУвотинката, с която е избран клатеня... (пардон, депутата), да е на ревера му, както и на предния капак на "PHAETON"-а

[fbr65]

Аз пък мисля, че ако се организира лотария, сред всички български граждани за депутати, представителността би била по-справедлива.

[Pause]

Аз пък мисля, че ако се организира лотария, сред всички български граждани за депутати, представителността би била по-справедлива.

И ,за това ще се намери механизъм за манипулиране по вероятно е ако се намалят облагите в думата справедливост.Което няма да се получи.

[emilgrigorov]

Легитимен праг по валидни бюлетини би решил доста проблеми.
И, на практика, представлява 100% вот, без да е задължително гласуването.

[karanedeff]

или:
- " Коя е тази ужасна епоха, в която идиоти водят слепците"?

[apfel]

http://www.zapernik.com/obshtestvo/pozo ... a-i_28131/

[bird_of_paradise]

Те го плюват, то си мисли, че вали
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/01/ ... pozitivno/

И прокуратурата: Евродокладът ни оценява позитивно

Ръководството на прокуратурата е на мнение, че докладът на ЕК е обективен и съдържа точни констатации както за постигнатия напредък, така и за очевидните слабости и негативи. Докладът представлява професионално изготвен и аргументиран документ, чиито препоръки изцяло споделяме, пише в разпространената официална позиция. С констатацията за обективност на доклада и посочените намерения за продължаване на реформите коментарът на прокуратурата напомня оценките на министри.

Намираме, че по отношение на прокуратурата са налице позитивни оценки, пише в официалното си съобщение институцията:

- посочено е, че приложеният досега управленски подход в държавното обвинение не само идентифицира проблемите, но дава и конкретни решения за преодоляването им; нещо повече – приема се, че подобен подход следва да се приложи и в рамките на цялостна Стратегия за съдебна реформа;

- отбелязано е създаването на специализирано звено между прокуратурата и ДАНС за разследване на престъпления, извършени от магистрати;

- отчетен е ефектът от създаването и функционирането на специализирани екипи и звена между прокуратурата и ДАНС за противодействие на корупцията, контрабандата и финансовата престъпност.

Прокуратурата все пак е видяла и слабости, посочени в доклада, наред с положителните оценки. "Европейската комисия обективно посочва и съществуващите слабости: недостатъчни резултати в борбата с организираната престъпност и корупцията, липса на достатъчно съвместни инициативи между ВСС и прокуратурата, както и проблеми в работата на специализираните органи на съдебната власт."

В изпълнение на отправените препоръки през февруари 2014 г. прокурорската институция се ангажира да организира "открита дискусия за продължаване на реформите".

[teogeo]

В този ред на мисли - сетих се за трима роми (ама живи роми), които излязоха от съдебната палата в гр. N смеейки се и единият от тях рече: "Който вярва на N-ската прокуратура, да ме хване за ... ... .."

И техният "доклад" сигурно би бил разгледан от прокуратурата като "силно положителен".

[bird_of_paradise]

Или от Европа-та искат твърде много, а ние дори след 7-8г. не сме готови да го дадем или ние изначално нищо си не даваме. Пестеливостта си е нашенско качество.
Заради вашите теми се зачитам напоследък в интересни статии из нета за развалеността у нас ( визирам конкурсите за магистрати, съдебни изпълнители, съдебни помощници, провалените и не назначения на парламента, алогичните решения по повод сигнали и проверки от ВСС, невъзможните Р на КС и все в този смисъл), та стигам до извода, че никога, нищо няма да им дадем (а, да видите кон боб яде ли- европееца сигурно е втрещен , но не знае, какво значи балкански инат).
Е, и те няма да ни търпят вечно, де.

Не съм песимист, но е жалко, че се взираме в тунел, в който дори няма светлина от идващ влак.
И на това му казват да живееш в интересни времена?!?

[apfel]

http://www.btv.bg/shows/lice-v-lice/vid ... trofa.html

[bird_of_paradise]

След толкоз много медийна пушилка, (и пеняване на барековото гърло), и превзети изявления на прокуратурата- пак по нашенски: каква я мислихме, а каква стана тя?

Апелативният съд окончателно "бракува" обвинителния акт за аферата "Костинброд"
http://www.legalworld.bg/34512.apelativ ... nbrod.html
"Констатираните от съдията-докладчик недостатъци в съдържанието на обвинителния акт съществуват, но не изчерпват всички, от които страда този акт. Обвинителната теза е поднесена в абстрактно-обобщен вид, в който не би могла да получи одобрение от съда. Налице е липса на конкретика на обвинението по почти всички признаци от състава по чл. 282, ал. 1 НК, а именно по отношение на съдържанието на претендираното недлъжностносъобразно поведение, преследваната цел и получената облага"

"От друга страна, прочитът на цитирания фрагмент от обвинителния акт навежда на друг извод, различен от направения от протестиралия прокурор, а именно, че обвиняемият е спестил контрола върху изпълнението на договора заради кратките срокове за изпълнение. Ако концепцията на прокурора е друга, очевидна е необходимостта от формулирането й по по-удачен и преди всичко по ясен и недвусмислен начин".

"Дали се касае за противоречие между двете части на обвинителния акт е трудно, дори невъзможно да се прецени, тъй като в нито един момент от изложението си прокурорът не се е ангажирал с мнение относно конкретното съдържание на правомощието на обвиняемия да организира и да контролира дейността на администрацията. Това, което може да се каже за двете части на обвинителния акт – обстоятелствена и диспозитив е, че е невъзможно те да бъдат определени като взаимно обуславящи се, като такива в отношение на причина и следствие, каквито би трябвало да бъдат"

"Очевидно е, че проблемът, констатиран в разпореждането не произтича от неспособност на съдията-докладчик да прозре идентичността на "печатница" и "производствена база", както е счел прокурорът, а е свързан с определянето на лицето/лицата, които са имали задължение за осъществяване на контрол по отношение на съхраняването и отчитането на технологичния брак, както и с обхвата на този контрол – дали се касае за контрол върху отчитането на брака или за контрол върху съхранението на брака"

"Липсата на такава конкретика представлява особено съществен недостатък на обвинителния акт, който изисква преодоляването му чрез изготвянето на нов обвинителен акт, съобразно с дадените и в оспореното разпореждане и в настоящото определение указания. Само така ще бъде обезпечена възможност на обвиняемия да се защити пълноценно не само срещу правото, но и срещу фактите. Липсата на прецизност в обвинението създава проблем и в друга насока. Разглеждайки делото по същество, съдът е по правило е длъжен да извърши дейност по проверка на фактическите основания на обвинението. За тях той не би могъл нито да гадае, нито може сам да извежда обвинителни обстоятелства. Противното би означавало съдът да изземе компетенции на прокурора и да се самосезира, което е недопустима според съвременните правни стандарти техника"

Лошо, Цацаров, лошо...

[ivan_lawyer]

Някой някого прецака в цъфналата ръж.

Няма политическа идея - нека да се точат работите.

[apfel]

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1226348

"На тържествата няма да бъдат допускани лица, носещи огнестрелно оръжие, лица в нетрезво състояние или употребили наркотици, както и такива без документи за самоличност. "....и това са го приели по повод националния празник на България !В каква държава живеем и за какви хора ни имат ?- Ми е интересно...

[bird_of_paradise]

Миро, не е интересно- такива си писаните норми( ся, за наркотиците не съм ровила), но по спомен виж закона за събранията, митингите и манифестациите ( забрана има за употребили алкохол и носещи оръжие), а по ЗБЛД всеки гражданин по всяко време трябва да има готовност да представи при проверка документ за самоличност.
Та, в този ред на мисли- какво те притеснява? Нито са нови нормите, нито са нещо изключително, нито ограничават правата на гражданите.

[apfel]

Ами просто не ми се вярва ,или не искам да повярвам,че точно на националния празник на страната ще отидат да го честват точно такива хора .Съгласен съм ,че трябва да се спазват правилата ,просто ми прозвуча някак странно.Аз не съм запознат със законите в страната и можеби за това е такава реакцията ми

[doc03]

Това не са толкова закони, колкото мерки за сигурност. Какви да бъдат те - решават тези, на които е възложено да ги изпълняват.
Защо са такива - ами така ... защото сме в България. (Доста либерални са, съдейки по мерките във Франция, Германия ... за САЩ - изобщо няма да споменавам ...)
Така че който иска да празнува със съгражданите си - оставя чифтето в къщи, лишава се от дневната редичка, а и алкохола го оставя за друго място, не за мегдана.
Но, въпреки мерките, пак ще има лумпеняци, стотици ... както всяка година ...

[bird_of_paradise]

http://www.mediapool.bg/mario-nikolov-i ... 17934.html

Марио Николов и върховен съдия спипани на тайна вечеря
Бившият член на ВСС Петър Стоянов се среща с подсъдимия по "САПАРД" , след като е решил дело в полза на брат му

Подсъдимият по делото "САПАРД" бизнесмен Марио Николов и съдията от Върховния административен съд (ВАС) Петър Стоянов бяха засечени в четвъртък вечерта да вечерят заедно в гръцки ресторант в столичния квартал "Белите брези", съобщи в петък "Капитал".

В края на миналата година Петър Стоянов е бил докладчик по дело с фирмата, свързана с брата на Марио Николов Петър. "Лидерпак" е водила дело срещу "Агенция Митници" за пропуснати ползи. Петър Стоянов отсъжда в полза на фирмата , свързана с брата на сътрапезника си обезщетение в размер на 561 094 лв., които трябва да се платят от митниците.

Петър Стоянов отменя решението на Административен съд-София град, който няколко месеца по-рано е отхвърлил иска на "Лидерпак" като неоснователен.

Казусът е от 2006 година. Тогава Агенция "Митници" е задържала във Варна контейнери със соев протеин, идващ от Китай. Агенцията смята, че фирмата не е изпълнила задълженията си по закон и решава да продаде продуктите. "Лидерпак" твърди, че е претърпяла пропуснати ползи от продажбата.

Потърсен за коментар от "Капитал" Петър Стоянов първо казва, че не познава Марио Николов, освен от медиите. От медията обаче му казват, че имат снимка как той вечеря с бизнесмена. Отговорът е следният: "Не съм нито от хората в това, нито от хората, които му решават нещата, нито съм в състояние, нито мога да таковам".

После Стоянов се обърква и за "Лидерпак". Той първо обяснява, че фирмата не му говори нищо, но после признава, че може би е бил съдия по дело на фирмата.

"Изобщо не съм виждал брат му (на Марио Николов-бел.ред.), нямам понятие", казва върховният съдия.

Следва нов въпрос дали познава Марио Николов, а Петър Стоянов започва да си спомня: "Този човек не ми е никакъв. Не го познавам така отблизо. Иначе го знам, да. От много години".

Отговорът на въпроса "А вчера вечеряли ли сте заедно?" е: "Вчера… о не. Вчера не. Кога беше… веднъж съвсем случайно го бях срещнал, но вчера не". След това се сеща, че може би става дума за "едно заведение на Дойран".

Според "Капитал" Марио Николов и съдия Петър Стоянов са снимани да вечерят с октопод и бяло вино в гърцкия ресторант "Yamas" на ул. "Дойран" 15 в квартал "Белите брези". Двамата са се настанили в крайното дясно сепаре от входа на ресторанта, точно под телевизора, докато започваше мачът между Лудогорец и Валенсия.

Сепарето в гръцкия ресторант е отделено с бял параван от останалите маси и е единственото място, което няма витрина към улицата. Марио Николов е бил седнал с гръб към стената, а съдията точно срещу него на маса за двама в полупразния ресторант.

Ден по-рано Върховният касационен съд възобнови по искане на прокуратурата делото за пране на пари, по което Марио Николов е обвиняем.

Съдия Петър Стоянов стана един от примерите за безпринципните решения на Висшия съдебен съвет за командироване на магистрати. Той беше член на предишния състав на кадровия орган на съдебната власт и след изтичането на мандата трябваше да се върне като съдия във Военноапелативния съд. Съдия Петър Стоянов обаче не се върнат там, а бе командирован като съдия във ВАС, въпреки липсата на опит в административното право.