начало

Цвета Желязкова е новият председател на окръжния съд във Варна Цвета Желязкова е новият председател на окръжния съд във Варна

Българското право е шарлатания

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Българското право е шарлатания

Мнениеот 111888 » 02 Фев 2015, 13:10

Преди време един форумец написа, и даде пример,че българското наказателно право е шарлатания.

Всъщност цялото българско право, и правно образование е едно шарлатанско изпълнение. Безмислени медиатори, арбитражи- частни "съдилища"-правораздаващи с по-стабилни актове от държавните съдилища(според съдебната практика арбитражно решение...не може да е нищожно, а съдебно решение на държавен съд-видите ли не само може-но е и уредено как да се борим с нищожно съдебно решение), арбитражи-правораздаващи валидно без арбитражна клауза,частни нотариуси-при които може да се прехвърли чужд автомобил, или имота ти да се озове с КНА при трето лице, търговски регистър-при който можеш свободно да регистрираш фирма на чужд адрес-и то при изрично несъгласие на собственик на имота, юридически факултети-където учиш за милиционер, а ставаш юрист, или записваш право в университета на манекенките-от втори курс, и завършваш без да ходиш на изпити, лекции и упражнения, промени в законодатеството, с цел да бъде отървано подсъдимо лице с власт-само миналата седмица има брутален пример, лобизъм при банковото законодателство-с възможност за едностранна промяна на договори от едната страна-банката, и да я наложи на уж равнопоставеената страна-клиента, договори без съгласие-например с топлофикация-и без съгласие имаш договор, абсурдна съдебна практика-осъдени условно групови изнасилвачи-щото били "добри момчета"(за подробности-виж статия в правен свят "В Исперих изнасилването звучи условно"), съдебни изпълнители-безконтролно определящи цената на недвижим имот, масово отсвирване-ако жалиш администратимен акт-с врътката-нямаш "правен интерес", граждански процес-при който се води дело срещу тебе,без да те уведомят, възможността фирма да не плаща дълг-след фалит, но гражданин- дължи-докато е жив, съдилища, които осъждат с тежка присъда -невлязла в сила, но не задържат лицето-и него го "хваща липсата", ако има родители с власт и позиции, двояк стандарт при обещетенията по ЗОДОВ-за незаконно пращане на съд на невинен-обезщетение около 1000 лв(случай на 11 г подсъдим, и оправдан накрая), но ако незаконно съдения и оправдан е магистрат-обезщетение 150 000 лв http://www.mediapool.bg/bivsha-obvinite ... 22365.html , да не коментирам неверни неща ,които се преподаваха в юридическите факултети(елементарен пример-като имаше наборна казарма в ЮФ по администативно право учеха,че повиквателната заповед не подлежи на съдебен контрол-ми не е верно -подлежи-има си практика на ВАС), странната шарлатанска, напълно законна практика-определени осъдени подсъдими-да бъдат оправдавани по реда на възобновяване от ВКС-съдът възобновява, отменя присъдата и ..оправдава-директно, без връщане-особено ,ако адвокатка, е определана адвокатка-напълно законно е -виж чл 425 НПК..., собствените закони в МВР-водят те криминално проявен, дори и да си оправдан, безконтролността на 72-часовото задържане-в нарушение на ЕКЗПЧ, безумния ЗУТ-и екшънът, ако искаш да смениш предназначение на помещение, безумния списък от разрешения, ако ще искаш да си изряден пред разни инспекциики пример http://kostelbg.net/home/node/4956 ,наказателен процес при който прокурорът може да забрани на адвоката да разгласява сведения от делото,, но уж равнопоставената страна-адвокат-не може да наложи подобна забрана на прокурора, процес при който адвокатът е без имунитет-и го съдят за съдебна пледоария, но уж равнопоставената страна-прокурорът има функционален имунитет за изказвания в съда, наказателен процес-при който по-думите на съдия-съдът е рамо до рамо с прокуратурата, наказателен процес достигащ до 98 процента осдителни присъди-нива невиждани и в Северна корея ...

.
111888
Потребител
 
Мнения: 611
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08

Re: Българското право е шарлатания

Мнениеот kolegat » 02 Фев 2015, 14:00

Напълно съм съгласен с всичко, колега. Аз например за две-три години стаж като адвокат, основно по наказателни дела, се нагледах на такива мръсотии, които се вършат от страна на държавни органи (МВР, прокуратура, съд), щото вече съм изгубил надежда, че нещата могат да се оправят чрез реформи. Рязане на живо месо и много кръв - това е терапията. В момента имаме крещяща нужда от един български Сталин.
kolegat
Потребител
 
Мнения: 375
Регистриран на: 01 Юни 2011, 15:24

Re: Българското право е шарлатания

Мнениеот justmy » 02 Фев 2015, 14:47

t2
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
Аватар
justmy
Потребител
 
Мнения: 325
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
Местоположение: пред Съдебната палат(к)а

Re: Българското право е шарлатания

Мнениеот pati2 » 05 Фев 2015, 01:01

Границите са отворени (вече и за кратко) - на който не му харесва..
pati2
Потребител
 
Мнения: 138
Регистриран на: 31 Яну 2012, 16:27

Re: Българското право е шарлатания

Мнениеот justmy » 05 Фев 2015, 13:57

http://www.apelsad-pd.bg/protocoli/RG00 ... 60611.html
При определяне размера на обезщетението следва да бъдат отчетени следните правно релевантни факти:

Продължителността на наказателното преследване от 28.11.1996г. до 29.10.2008г. или Пг.и Им.,което е извън всякакви нормални срокове и е изключително продължително.

Повдигнатите обвинения са тежки по смисъла на чл. 93т.7 НК.

Конкретните проявни форми на отрицателните преживявания:

През целия период ищецът е изпитвал притеснения, поради обстоятелството, че е привлечен като обвиняем за престъпления, които не е извършил и несигурност дали няма да бъде осъден.

Изключително неблагоприятно въздействие върху психиката му е оказало задържането под стража. Според вещите лица поради оформената ценностна система на К. , със стойностни морално етични критерии и социално ориентирано поведение, незаконното задържане е възприето от него като недопустимо и накърняващо достойнството му на зрял мъж.

Преживян е стрес като физиологично явление, настъпило в резултат на необикновенно дълго продължило дразнение и с проявни форми като: тревожност, депресия, гняв, избухливост, вътрешно напрежение и поведенчески промени като: промени в апетита, в съня,











нарушения в концентрацията, лесно забравяне, фобийни изживявания, самоубийствени мисли.

:D 8) 8) 8)
Принцип от римското право е по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. Съдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
Аватар
justmy
Потребител
 
Мнения: 325
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:03
Местоположение: пред Съдебната палат(к)а


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 36 госта


cron