Приеха ли промените в ГПК?

[ilian_todorov]

Приеха ли промените в ГПК?
http://www.lex.bg/bg/news/view/61836

[karanedeff]

що не потърсиш сам

[ivan_lawyer]

Орязаха доста от промените. На практика приеха някои козметично-предизборни текстове.

Основното ядро на промените се явяваше предложеното воглаве от Мая Манолова отменяне на чл. 417 ГПК, но както и да е. После имаше предложение за премахване стабилитета на решенията, въвеждане основание за казусното право което си пробива път у нас. Но то е екзотика. На практика да ти отменят решение, защото се явява основано на неправилно тълкуване на закона.

[ilian_todorov]

Орязаха доста от промените. На практика приеха някои козметично-предизборни текстове.

Основното ядро на промените се явяваше предложеното воглаве от Мая Манолова отменяне на чл. 417 ГПК, но както и да е. После имаше предложение за премахване стабилитета на решенията, въвеждане основание за казусното право което си пробива път у нас. Но то е екзотика. На практика да ти отменят решение, защото се явява основано на неправилно тълкуване на закона.

Става въпрос за нов законопроект предложен от правителството миналия месец.

[ykovachev]

Еее, кога да го приемат това? Сега отмарят, наесен - с песен

[karanedeff]

Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс

[kalahan2008]

Ето това е законопроектът:
http://parliament.bg/bills/43/502-01-58.pdf
Внесен е в Парламента на 13.07.2015 г., малко преди лятната ваканция. Живот и здраве - наесен ще го приемат (освен ако не го орежат).

[ivanov_p]

Щом не е предвиден затвор за взискател получил си парите и лишаване от права та СИ, който му ги е събрал, няма страшно!

[ilian_todorov]

Щом не е предвиден затвор за взискател получил си парите и лишаване от права та СИ, който му ги е събрал, няма страшно!

Веднага го изтрий това мнение! Не знаеш кой ще го прочете и после ще включи в законопроекта.

[ivan_lawyer]

Не е ясно защо се напъват да правят промени. Вижда се, че при цялото напъване не може да се измисли нищо освен да се харчат пари за консултации. С целия респект към парламента - безсмислено е да се приемат повече от максимум определено количество. Ако има качествени правила - какъв е проблемът да се променят малко по-малко. Да си правиш ремонт в къщи през всеки сезон - има и такива случаи, но не знам.
Според мен няма нищо ново което надскача предишното. Впрочем законодателството се прави дума по дума, доста бавно се получава.

[ivanov_p]

Промените са насочени към спиране на възможностите за изпълнение, както в цялост, така и към партийни партизани. Напр. постоянните опити да се отреже всякаква възможност делото да се образува или прехвърли в друг район. Да не казвам 100%, но в 90 извън големите съдилища се подвизават по 2-3 безделници, които те посрещат с думите: Ама нали знаете че, пари не могат да се съберат? Ами не могат, всички банки и монополисти са при тях и няма защо да си дават зор за нищо. Всеки на ниво "мотаещ се из партийните клубове" на водещите в района партии, особено ГЕРБ и ДПС са абсолютно недосегаеми, защото или те, или войводите им ядат и пият с ЧСИ-тата, но за съжаление същото е и с половината град, защото все някой ще се случи роднина, съученик или приятел на работещ в кантората.

Зловещата фигура на взискателят трябва да се озапти и затова е най-добре като има да взима 100 хиляди, а се продава някой коптор за 5000 да си внесе задатъка, а за продажба на движимо имущество и да не мисли, но да си приготви пари за вещи лица.

Хубавото е, че така се руши държавата и в рамките на няколко години ще се обезсмисли и съдебното производство, както вече е обезсмислено изпълнението. Делата стигащи до ЧСИ намаляват рязко, чуе ли се, че е невъзможно да се съберат дължимите суми още по-рязко ще намалеят и съдебните. Аз самият вече съветвам познати да не си плащат дълговете, особено тези към държавата и други фирми, защото никой нищо не може да им направи.

[ivan_lawyer]

Утопично остава събирането на някои дългове - нещо като мираж ми се вижда да се събере нещо от някоя баба с пенсия. Всички ще станем глухарчета един ден - в това няма съмнение. Ама няма подбор при дълговете - защото се раздават масово. Верно има ефект, да кажат икономисти - но за мен е глупост.

Това което казвате ИвановПе, е неприятната гола истина за симбиозата на ЧСИ със спонсори. Иначе ще бъдат горди, но бедни орли. Но нещата са такива, че не всеки е издръжлив, впрочем - няма нищо лошо в хапването и пийването. Не харесвам исихасти, които се туткат около някаква дилема. Трудностите в събирането идват от невъзможността да се поддържа постоянно фокуса върху изпълнението на отделните дела. Но който иска да има 8 000 овце трябва да се примири с шапа и заразата. Земеделците в живота и професията знаем какво е да си номад, Казакът от фолклора, размахващ една сабя. Понеже сме буен народ и почти непрекъснато се дърлим - рядко е другия вариант.

Общо казано - всичко което можеше да се събере по села и по паланки е ошушкано, по градовете също.
Очаквам да пуснат на изплащане яйца примерно - с отстъпка, получаваш повече при предсрочно погасяване. Но днеска хороскопа ми казва - стоп - пич, сряда е, не си машина, съдебната система няма да се оправи, клуб Стотка те очаква. Икономиката се движи от културни хора и не може едни простащини като безкрайна лихва да се очакват да се превърнат в двигател на прогреса.
Що ли завърших висшо, аз си имах прекрасен усет да редя фаянс. Отново ще предприема опит да се махна от тази бъркотия с високото кръвно, пляските и плюските на околните. Мерси за дипломата, госпожо столица.

[ivan_lawyer]

С дистанция от няколко дни - наистина има нужда, а ако се пита за тезата на промяната, иска ми се поне да върнат стария чл. 254 ГПК.