- Дата и час: 27 Ное 2024, 02:54 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Марковски избиха рибата
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
18 мнения
• Страница 1 от 1
Марковски избиха рибата
По принцип не ми е драго да споменавам тази скандална фамилия, но наистина не можех да се сдържа след като видях това, публикувано на сайта им - вижте и вие с очите си:
"Провеждането на изпити за адвокати е събитие, което се състои всяка година. На него по традиция се явяват хората, които са решили да изучават право и впоследствие да посветят живота си на него. В зависимост от това в каква насока искат да се развиват впоследствие, явилите се на тези изпити се подготвят за тях на базата на специално изготвен конспект. (?! - демек различни конспекти ли, що ли) Той се състои от определен брой теми и въпроси, които евентуално биха могли да се паднат на изпитите. Ние от адвокатска кантора Марковски даваме шанс на млади адвокати и често организираме стажантски програми. (Пази Боже!) Всяка година конспектът търпи изменения, а наред с това явяващите се имат възможността да се подготвят и по предварително направени примерни тестове. Те обикновено са достъпни онлайн за всички, затова единствено трябва да се изтеглят от съответните източници. Тези изпити помагат не само за навлизане в адвокатската професия, но и дават шанс на някои да работят като младши юрист-консулти или други, по-висши длъжности. (?!?) Изпитите се провеждат на различни места в страната, защото има много на брой функциониращи адвокатски колегии." (?!?!?)
Примерните тестове и казуси могат да се окажат изключително полезни за всички тези, които трябва да се явяват на различни изпити за адвокати. (1-ви, 2-ри, 3-ти подред - докато го вземеш, това ли има предвид авторът?). Като във всяка една друга специалност, тестовете обикновено се съставят на базата на изучавания материал. (Добра логика!) Съвсем естествено е на изпита да не се падат точно същите въпроси, които са засегнати в примерните тестове. За сметка на това обаче това може да се случи с някои от тях, така че усвоилите ги преди това явяващи се имат всички шансове да ги преминат успешно. Не всеки обаче бива допускан на такива изпити, особено ако те се отнасят за заемането на по-висша длъжност впоследствие. Така например един от определящите фактори в тази насока е наличието на достатъчно висок успех, а тези с по-ниски оценки нямат право да се явят. (А стига бе!)
източник: http://markovski.bg/izpiti-za-advokati
Не стига че написано на език като за аудитория от начален курс, ами и пълно с небивалици.
Интересно тези с изпит ли са влезли или са се вмъкнали през прозореца.. Просто съм потресен, наистина. Намирам за скандален факта, че при толкова безумия в такъв кратък текст подобни лица притежават адвокатска правоспособност и възможност (от която ефективно се ползват) да опропастяват човешки съдби. Призовавам АК-София и ВАС да се самосезират пред тази втрещяваща демонстрация на некомпетентност и да предприемат съответните стъпки..
"Провеждането на изпити за адвокати е събитие, което се състои всяка година. На него по традиция се явяват хората, които са решили да изучават право и впоследствие да посветят живота си на него. В зависимост от това в каква насока искат да се развиват впоследствие, явилите се на тези изпити се подготвят за тях на базата на специално изготвен конспект. (?! - демек различни конспекти ли, що ли) Той се състои от определен брой теми и въпроси, които евентуално биха могли да се паднат на изпитите. Ние от адвокатска кантора Марковски даваме шанс на млади адвокати и често организираме стажантски програми. (Пази Боже!) Всяка година конспектът търпи изменения, а наред с това явяващите се имат възможността да се подготвят и по предварително направени примерни тестове. Те обикновено са достъпни онлайн за всички, затова единствено трябва да се изтеглят от съответните източници. Тези изпити помагат не само за навлизане в адвокатската професия, но и дават шанс на някои да работят като младши юрист-консулти или други, по-висши длъжности. (?!?) Изпитите се провеждат на различни места в страната, защото има много на брой функциониращи адвокатски колегии." (?!?!?)
Примерните тестове и казуси могат да се окажат изключително полезни за всички тези, които трябва да се явяват на различни изпити за адвокати. (1-ви, 2-ри, 3-ти подред - докато го вземеш, това ли има предвид авторът?). Като във всяка една друга специалност, тестовете обикновено се съставят на базата на изучавания материал. (Добра логика!) Съвсем естествено е на изпита да не се падат точно същите въпроси, които са засегнати в примерните тестове. За сметка на това обаче това може да се случи с някои от тях, така че усвоилите ги преди това явяващи се имат всички шансове да ги преминат успешно. Не всеки обаче бива допускан на такива изпити, особено ако те се отнасят за заемането на по-висша длъжност впоследствие. Така например един от определящите фактори в тази насока е наличието на достатъчно висок успех, а тези с по-ниски оценки нямат право да се явят. (А стига бе!)
източник: http://markovski.bg/izpiti-za-advokati
Не стига че написано на език като за аудитория от начален курс, ами и пълно с небивалици.
Интересно тези с изпит ли са влезли или са се вмъкнали през прозореца.. Просто съм потресен, наистина. Намирам за скандален факта, че при толкова безумия в такъв кратък текст подобни лица притежават адвокатска правоспособност и възможност (от която ефективно се ползват) да опропастяват човешки съдби. Призовавам АК-София и ВАС да се самосезират пред тази втрещяваща демонстрация на некомпетентност и да предприемат съответните стъпки..
- commodoro
- Потребител
- Мнения: 158
- Регистриран на: 04 Фев 2013, 23:11
Re: Марковски избиха рибата
Мани го тоя циркаджия, бе! Жалка история. Аз отдавна съм го отчеркнал тотално. Имаше късмет там с Димитър Кънчев (онова копиле, което изби семейството си заради борчове от комар) и го раздуха този случай навсякъде. Виждал съм го в зала - дъни се като хамсиено каче. Иначе идва с един джип Лексус (то с тия килограми трябва с бордова газ-ка да идва), дава го тежко. Колко народ го наеха срещу екзорбитантни суми и накрая си скубаха косите...
-
teogeo - Активен потребител
- Мнения: 1596
- Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28
Re: Марковски избиха рибата
teogeo написа:Имаше късмет там с Димитър Кънчев (онова копиле, което изби семейството си заради борчове от комар) и го раздуха този случай навсякъде. ...
Той за това е в затвора Кънчев.
Тъй като тънкия блесна, но за кратко.
Плещят и двамата едно и също като мембрана в задник.
- svettoslav
- Активен потребител
- Мнения: 3901
- Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11
Re: Марковски избиха рибата
teogeo написа: Колко народ го наеха срещу екзорбитантни суми и накрая си скубаха косите...
Вероятно са поемали и сериозни граждански и търговски дела, от които хал -хабер нямат.
И докато в наказателния процес може да си говориш купища небивалици, без особени последици (онзи така или иначе е пътник) или разтягаш едни и същи локуми за индивидуализацията на наказанието, и да събираш доказателства когато си сети бозата в главата, то в гражданското производство-преклузии, доказателства.... опростяваш основателни претенции като 2 и 2 .
Иначе доста забавно четиво. Да не е влязъл някакъв хакер Да ги злепоставя
- svettoslav
- Активен потребител
- Мнения: 3901
- Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11
Re: Марковски избиха рибата
svettoslav написа:И докато в наказателния процес може да си говориш купища небивалици, без особени последици (онзи така или иначе е пътник)
Е, ако има отмъстителни роднини.. Тези шопари доста време им се разминава, търпелив и кротък е българският народ, наистина..
svettoslav написа:Иначе доста забавно четиво. Да не е влязъл някакъв хакер Да ги злепоставя
Къде, в главите им? Опасявам се че са си изхакани фабрично
- commodoro
- Потребител
- Мнения: 158
- Регистриран на: 04 Фев 2013, 23:11
Re: Марковски избиха рибата
Те как не са кандидат -президентска двойка?
Нали бяха скоро адвокати на бат ' Бойко ?
Даже спечелиха делото, барабар с таксите и разноските
Нали бяха скоро адвокати на бат ' Бойко ?
Даже спечелиха делото, барабар с таксите и разноските
- svettoslav
- Активен потребител
- Мнения: 3901
- Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11
Re: Марковски избиха рибата
Хаха, нали! Само че по-хитро - в разбивка като подгласници на Митю Пищова и.. Мишо Шамара можеха да си поканят да речем
Юризмът не е лъжица за всяка уста!
- votpuska
- Потребител
- Мнения: 362
- Регистриран на: 24 Ное 2012, 16:06
Re: Марковски избиха рибата
Нали, това е нивото
- commodoro
- Потребител
- Мнения: 158
- Регистриран на: 04 Фев 2013, 23:11
Re: Марковски избиха рибата
commodoro написа:.......като младши юрист-консулти....... ..
...че и неграмотни тия хора ...
Търси в речника
юрисконсу̀лт
Думата юрисконсулт е изписана правилно.
Справка
http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%82
Не си въобразявай!
- vili_spasova
- Потребител
- Мнения: 974
- Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
- Местоположение: София
Re: Марковски избиха рибата
vili_spasova написа:commodoro написа:.......като младши юрист-консулти....... ..
...че и неграмотни тия хора ...
Търси в речника
юрисконсу̀лт
Думата юрисконсулт е изписана правилно.
Справка
http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%82
Всъщност доста често пишат "юрисТконсулт", макар и без тире, включително и в актове на ВКС и ВАС. Вероятно смятат, че става дума за "юрист, който консултира" . Иначе съм съгласен, че правилното е "юрисконсулт" - мисля, че идваше от латинското jurisconsultus, или правен съветник - по-вещите в латинския да ме поправят, ако не го изписвам правилно.
- system
- Активен потребител
- Мнения: 1873
- Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34
Re: Марковски избиха рибата
Някъде бях чел, че това е най-грешно изписвана дума в българския език.
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4511
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: Марковски избиха рибата
Сериозно ? Къде си го чел това нещо ?
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Марковски избиха рибата
neutralen написа:Сериозно ? Къде си го чел това нещо ?
Вероятно в сайта на Марковски.
- svettoslav
- Активен потребител
- Мнения: 3901
- Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11
Re: Марковски избиха рибата
svettoslav написа:Те как не са кандидат -президентска двойка?
Нали бяха скоро адвокати на бат ' Бойко ?
Даже спечелиха делото, барабар с таксите и разноските
кое дело
Ако животът ми беше филм, никой нямаше да му повярва. — ХИТРАТА СВРАКА С ДВАТА КРАКАСъдебна система" - разбирай система, която трябва да бъде съдена.
- stersterp
- Младши потребител
- Мнения: 80
- Регистриран на: 30 Мар 2016, 19:50
Re: Марковски избиха рибата
Дай боже повече адвокати като Марковски!
ПРЕД НАЙ-ВАЖНИТЕ ПЪТИЩА НЯМА УКАЗАТЕЛНИ ТАБЕЛИ ...
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb
Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb
Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
-
doc03 - Активен потребител
- Мнения: 2306
- Регистриран на: 16 Апр 2009, 22:24
Re: Марковски избиха рибата
commodoro написа:Това http://www.capital.bg/blogove/pravo/201 ... otkolkoto/
То.
Във всеки случай това в сайта им е плашещо наистина.
- svettoslav
- Активен потребител
- Мнения: 3901
- Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11
Re: Марковски избиха рибата
Явно че и на ББ му е толкоз. . . . . .
В статията навсякъде говори за "осъден за престъпление "
Смятай колко е бил информиран.
Той ако се беше понапънал сам, сигур щеше да го изкара.
Ти остави колко е осъден да плати на Сидеров разноски. Ами тройна -четворна сума му е отишла за платени такси и хонорари.
В статията навсякъде говори за "осъден за престъпление "
Смятай колко е бил информиран.
Той ако се беше понапънал сам, сигур щеше да го изкара.
Ти остави колко е осъден да плати на Сидеров разноски. Ами тройна -четворна сума му е отишла за платени такси и хонорари.
- svettoslav
- Активен потребител
- Мнения: 3901
- Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11
18 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 54 госта